 |
 |
 |
| - portofrei - |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| zuletzt
Aktualisiert: 01.09 .2008 10:00 |
|
|
| Wer war Edward Bach? Von der Autovakzine zu den Darmnosoden Von den Darmnosoden zu den Blütenessenzen Herstellungsweise der Blütenessenzen Der Widerstand der Ärzte Das homöopathische Wirkprinzip der Bach-Blüten Vorteile der Bach-Blüten-Therapie Beziehungen zur Alchimie und zu den drei Miasmen Hahnemanns Literaturverzeichnis
Auf den ersten Blick scheinen Bachblüten und Homöopathie nichts miteinanderzu tun zu haben, es scheinen zwei verschiedene Heilsysteme zu sein. Doch glaube ich, daß dem nicht so ist. Edward Bach (1886 - 1936), ein englischer Arzt, betrieb zunächst die normale Schulmedizin seiner Zeit. Zuerst arbeitete er in der unfallchirurgischen Klinik der Londoner Universität, später betrieb er am University College Hospital der Londoner Universität bakteriologische Grundlagenforschung, wo er mit John Paterson und T. M. Dishington zusammenarbeitete. Schwerpunkt seiner Forschungsarbeiten waren die Darmbakterien, für die er auch eine Klassifikation in sieben Gruppen angab. Bei chronisch kranken Patienten fand er eine von der Norm der Gesunden abweichende Darmbesiedlung. Er isolierte die falschen Stämme und entwickelte daraus eine Autovakzine, mit der er die Patienten impfte. Dabei sah er frappante Heilerfolge. Von der Autovakzine zu den Darmnosoden Mehrere Schicksalsschläge rissen ihn aus seiner Bahn: einmal der Tod seiner Frau 1917, dann eine nicht genau bekannte schwere eigene Erkrankung ("bösartiger Milztumor"), die er entgegen der Prognose der ihn behandelnden Ärzte um fast zwei Jahrzehnte überlebte. Der dritte wesentliche Einschnitt war sein Wechsel an das London Homoeopathic Hospital, wo er auf die Lehre Hahnemanns und insbesondere auf sein Organon stieß. Hier fand er die lange gesuchten theoretischen Grundlagen, die ihm seine Beobachtungen erklärten: Er hatte gesehen, daß er seine Impfungen nur in einer Einmalgabe verabreichen durfte; eine Wiederholungsgabe war nur bei einem merklichen Rückfall erlaubt. Hatte er mit der Gabe einer Autovakzine keinen Erfolg, so setzte er einen sogenannte polyvalenten Impfstoff ein, der aus Darmbakterien derselben Gruppe mehrer anderer Menschen hergestellt war; er ahnte, daß er damit einen Schritt von der reinen Isopathie in Richtung auf die Homöopathie tat. Er hatte auch die Geistes- und Gemütssymptome als die wichtigsten erkannt und begonnen, seine Vakzinen bevorzugt nach der seelischen Verfassung seiner Patienten zu verschreiben. Wellnesstipp: Notfall-Mundspray mit Blütenessenzen nach der Original-Methode von Dr. Bach 1925 veröffentlichte er seine Forschungsergebnisse zusammen mit seinem Kollegen C. E. Wheeler in einem Büchlein mit dem bezeichnenden Titel "Chronic Disease". Diese Schrift, welche unverständlicherweise noch nicht ins Deutsche übersetzt ist, sollte auch heute noch Richtschnur für alle Therapeuten sein, die mit Symbioselenkung bzw. Mikrobiologischer Therapie arbeiten. Wesentliche neue Erkenntnisse dazu wurden in den vergangenen 60 Jahren offensichtlich nicht gewonnen, eher im Gegenteil. Heute üblich ist nämlich die tägliche Verabreichung unpotenzierter beliebiger Bakterienderivate unabhängig von der genauen individuellen Fehlbesiedelung des Darmes, was zu der bekannt niedrigen Erfolgsquote dieser Art von Therapie führt. Schließlich ging er von der üblichen Vakzine-Injektion ab und begann, aus den pathologischen Darmbakterien potenzierte Nosoden herzustellen, die er in der üblichen homöopathischen Weise verwandte, indem er sie gemäß ihrer Arzneimittelbilder verschrieb und zwar bevorzugt nach den von ihm intuitiv erfaßten Geistes- und Gemütssymptomen. So entstanden die sieben noch heute gebräuchlichen Bach-Paterson-Nosoden. Sein Ziel war, in der Zeit, die ein Patient bräuchte, um von der Sprechzimmertüre zu seinem Schreibtisch zu gehen, dessen Gemütszustand zu erfassen, um ihm dann die entsprechende Nosode verschreiben zu können. In jenen Jahren ging er sogar soweit, eine pathologische Darmflora mit davon ausgelöster "intestinaler Toxämie" für das körperliche Substrat der Hahnemannschen Psora zu halten. Die meisten Homöopathen können dies wohl nicht nachvollziehen. Doch auch Bachs Zeitgenosse Rudolf Steiner ging davon aus, daß der Zustand der Darmflora das Verhältnis des oberen (bewußten) zum unteren (vegetativen) Menschen widerspiegele. Werde unser Ich schwach, so werde unsere Darmflora pathologisch. Die in jenen Jahren gebräuchliche organotrope Niedrigpotenz-Homöopathie hatte er kennengelernt, doch schätzte er sie verständlicherweise nicht; sie konnte seinem Ziel einer individuellen Behandlung bevorzugt nach den Geistes- und Gemütssymptomen nicht genügen. Man ist versucht zu behaupten, daß Bach, hätte er die originale Homöopathie Hahnemanns gekannt und nicht die sogenannte "naturwissenschaftlich-kritische" Zerrform, wohl niemals ein neues Heilverfahren entwickelt hätte. Von den Darmnosoden zu den Blütenessenzen Wenig später wurde ihm klar, daß aus Darmbakterien hergestellte Nosoden noch nicht der Gipfel der Heilkunst sein können; zunehmend fand er diese Methode unästhetisch. Er suchte nach Pflanzen, die diese Nosoden ersetzen können. Im Herbst 1928 durchwanderte er Wales, das Land seiner Vorfahren, und fand dort die zwei ersten Pflanzen, die er zunächst noch auf die in der Homöopathie üblichen Weise potenzierte. Im Mai 1930 verließ er endgültig London, das Krankenhaus, seine gutgehende Privatpraxis und damit seine gesicherte wirtschaftliche Existenz. Er zog aufs Land, ins Ungewisse, nur noch geführt von seiner ständig wachsenden Intuition, die sich später zur Hellsichtigkeit steigerte. Beim Wandern durch die englische Naturlandschaft entdeckte er nach und nach 35 weitere Pflanzen und das Wasser einer bestimmten Quelle. Es wird berichtet, er habe in seinen letzten Lebensjahren viele Krankheitszustände entwickelt, für die er die entsprechenden Heilmittel selbst suchen mußte und in diesen Pflanzen fand. Herstellungsweise der Blütenessenzen Angeregt vom morgendlichen sonnenbeschienenen Tau entwickelte er eine neue Methode im Einfangen der ätherischen Pflanzenqualitäten in Heilmittel - vergleichbar dem Arcanum des Paracelsus und der geistartigen Wirkung der Arznei von Hahnemann: Er legte Pflanzenblüten auf die Wasseroberfläche einer mit Quellwasser gefüllten Glasschüssel und stellte diese für einige Stunden in die Sonne. Blüten von Pflanzen, die früh im Jahr erblühen, wenn die Sonne noch nicht stark ist, kochte er in Wasser über Holzfeuer, um so die Sonnenenergie der letzten Jahre auszunutzen. Die so gewonnene Urtinktur wird zum Haltbarmachen mit derselben Menge Brandy versetzt (nicht mit dem in der Homöopathie üblichen Industriealkohol) und zweimal bis auf Gebrauchsstärke verdünnt. Die erste Verdünnungsstufe - 1 Tropfen auf 10 ml Brandy - kann als Vorratsflasche ("stock bottle") käuflich erworben werden. Vor Gebrauch wird diese Essenz noch einmal verdünnt: 1 Tropfen auf 10 ml niedrigprozentigen Alkohol, Essig oder Glycerin. Davon nehmen die Patienten viermal täglich vier Tropfen bzw. dreimal täglich fünf Tropfen ein; für Empfindliche ist eine einmalige Einnahme täglich angemessen. Bei sehr sensiblen Patienten genügt oft eine Einmalgabe. Im Einnahmemodus und von ihrer Wirkqualität her ist eine Bach-Blüte am ehesten mit einer niedrigen homöopathischen LM- bzw. Q-Potenz vergleichbar. Der Widerstand der Ärzte Während Bach seine früheren Forschungsergebnisse in schulmedizinischen und homöopathischen Publikationen und Kongreß-Vorträgen der medizinischen Fachwelt mitteilte, fand er mit seinen späteren Erkenntnissen, die die Blüten-Essenzen und ihre Anwendung betrafen, bei seinen ärztlichen Berufskollegen immer weniger Resonanz und wurde sogar massiv angegriffen. Daher wandte er sich in seinen letzten Jahren in seinen Vorträgen und Büchern fast ausschließlich an Laien. Dies verstärkte natürlich die Anfeindungen durch die Ärzteschaft. Als er es schließlich sogar zuließ, daß unter seiner Aufsicht Laien mit den von ihm entdeckten Blüten-Essenzen Patienten behandelten, leitete die englische Ärztekammer ein Verfahren gegen ihn ein. Es verhinderte möglicherweise nur sein früher Tod, daß ihm seine Approbation als Arzt entzogen wurde. Dieses Schicksal der massiven Anfeindungen durch die etablierten Heilberufe teilte er also mit anderen großen ärztlichen Heilern und Neuerern wie Paracelsus und Hahnemann. Diese Orientierung auf Laien führte dazu, daß sein Heilsystem möglichst einfach sein sollte, weshalb er z. B. die Veröffentlichungen der späteren Zeit in der Alltagssprache verfaßt sind. So erklären sich auch viele andere Eigenheiten in der Überlieferung dieses Heilsystems: Namen, seelischen Zustände, planvoller Arzneimittelprüfung; anstelle eines Herausarbeiten der zentralen Pathologie eines Kranken in exakter Fallaufnahme und Fallanalyse. Für viele Homöopathen scheint somit der Zugang zu den Bach-Blüten
zunächst versperrt. © Frau Angelika Franz, praktische Ärztin, Wastel-Witt-Str. 11, 80689 München, |
 |
| Büchershop |
 <target='_blank' class='rs'>Aktueller Buchtipp: Blütenessenzen in der Schwangerschaft target='_blank' class='rs'>...mehr |
|
| News |
| Rotklee - die sanfte Alternative für die Wechseljahre |
| Rotklee ist eine sanfte Alternative für die typischen Wechsel- jahrsbeschwerden (z.B. Scheidentrockenheit, Hitzewallungen, Schweißausbrüche weiter... |
|
| Neu auf dem Portal |
|
Hitzewallung
...mehr
Endometriose ...mehr Unfurchtbarkeit ...mehr |
|
| Experten |
|